Juicio oral pero no público contra Juan Requesens continúa este jueves
El juicio contra el diputado Juan Requesens continúa este jueves 12 de noviembre, de forma oral pero no pública, informó Joel García, abogado defensor de derechos humanos.
Al respecto, explicó que el inicio del juicio se efectuó el pasado 2 de noviembre, ocasión en la cual la jueza increpó al parlamentario a reconocer la “majestad del tribunal”.
La respuesta de Requesens fue: “Con gusto reconocería la majestad de este espacio si usted reconociera la investidura que yo represento, investidura que obtuve por la soberanía popular”.
El abogado agregó que a Requesens se le acusa desde hace dos años y tres meses por una supuesta participación en intento de magnicidio contra Nicolás Maduro, en torno al supuesto atentado con un dron ocurrido durante un acto con la Fuerzas Armadas en la avenida Bolívar de Caracas.
“Ha sido señalado por el Ministerio Público de haber facilitado el ingreso de uno de los coacusados al territorio venezolano. Pero una funcionaria de la Dgcim que realizó la experticia entre las conexiones telefónicas entre los 17 acusados y otras personas, la experta respondió que Requesens no tuvo conexión con ninguno de coacusados”, explicó García.
“Como hemos sostenido desde que comenzó el proceso. Es falso que Juan Requesens tuviera conexión con alguno de los coacusados y así lo ratificó la experta en telefonía ante la juez y el Ministerio Público”, reiteró.
Añadió que hasta el momento se han evaluado más de 80 órganos de prueba y ninguno ha señalado a Requesens como autor o partícipe de alguno de los delitos de los que se le acusa.
2/9 El diputado está secuestrado desde hace 2 años y 3 meses por su presunta participación en el Magnicidio frustrado, al ser señalado por el Ministerio Público de haber facilitado el ingreso de uno de los coacusados al territorio venezolano.
— Joel García (@joelgarcia69) November 11, 2020
4/9 A preguntas formuladas por la propia juez a la experta sobre las conexiones del diputado Requesens con los demás coacusados, la experta respondió que el mismo no tuvo conexión con ninguno de ellos.
— Joel García (@joelgarcia69) November 11, 2020
6/9 Es de señalar que el acusado, Gral Héctor Hernández Da Costa en su declaración, señaló que en fecha 5/2/18 , es decir, 6 meses antes del hecho, había estado detenido durante dos días en la DGCIM e interrogado sobre sus vinculaciones con Requesens y afirmó no tener ninguna.
— Joel García (@joelgarcia69) November 11, 2020
7/9 Se han evacuado, hasta el momento, más de 80 órganos de prueba y ninguno de ellos ha señalado al diputado Juan Requesens como autor o partícipe de alguno de los 7 delitos por los que el Ministerio Público acusó al diputado. Juan Requesens es INOCENTE.
— Joel García (@joelgarcia69) November 11, 2020
8/9 El Dip Requesens mientras declaraba fue increpado por la Juez a que reconociera la “majestad del tribunal”, a lo q respondió: con gusto reconociera la majestad de este espacio, si Ud reconociera la investidura que yo represento, investidura que obtuve por la soberanía popular
— Joel García (@joelgarcia69) November 11, 2020
9/9 Mas adelante en su intervención, Requesens manifestó que la prueba que presentan los fiscales Farik y Dinora sobre las conexiones telefónicas, ratifican lo sostenido por su defensa desde el 7 de agosto del 2018:
Su detención es arbitraria y no tiene relación con los hechos.— Joel García (@joelgarcia69) November 11, 2020
Con información de El Nacional
