Editor del New York Times renuncia luego de controversia por un artículo
La renuncia del jefe de opinión James Bennet al New York Times llegó días después de la controversia sobre el artículo del senador republicano Tom Cooton.
El diario The New York Times anunció este domingo que su jefe de Opinión, el editor James Bennet, renunció a su cargo después de la polémica en su columna. La controversia surgió por la publicación de un artículo del senador republicano Tom Cooton a favor de movilizar el Ejército para controlar las protestas contra el racismo en Estados Unidos.
Vea también Se levanta el toque de queda en Nueva Esparta
Así lo comunicó el editor del Times Arthur Ochs Sulzberger, quien aseguró: «James y yo acordamos que se necesitaría un nuevo equipo para dirigir el departamento con una serie de cambios considerables».
Cambios en el New York Times
Katie Kingsbury, quien se unió al Times en 2017, será la editora interina de la página de opinión. También anunció que Jim Dao, el jefe adjunto de la página editorial, renunciaba a su puesto y tomaba un nuevo trabajo en la redacción.
Todo esto surge luego de la controversia sobre el artículo del senador republicano Tom Cooton. Mismo que se publicó el pasado miércoles con el título «Enviar las tropas». El artículo sufrió críticas por lectores e incluso periodistas del NYT.
En su artículo de opinión, Cotton argumentó que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, debería invocar la Ley de Insurrección de 1807 para desplegar a los militares en todo el país para ayudar a la policía local con los disturbios provocados por la muerte con tintes racistas de George Floyd mientras estaba bajo custodia policial en Minneapolis.
La columna, que Bennet dijo más tarde que no leyó antes de la publicación, provocó una revuelta por parte de empleados del Times, con docenas de mensajes críticos en Twitter.
Disculpas
Bennet inicialmente defendió la publicación del artículo, y afirmó en Twitter: «La sección de Opinión del Times le debe a nuestros lectores mostrarles contra-argumentos, particularmente aquellos que aportan por personas en condiciones de establecer políticas».
Pero en una reunión interna del Times el viernes pasado Bennet se disculpó, diciendo que el artículo de opinión no debería haber sido publicado y que fue el resultado de un error en el proceso destinado a examinar esas piezas, según medios locales.
En su nota al personal, Sulzberger dijo que «ninguno de estos cambios marca un retroceso de la responsabilidad del Times de ayudar a las personas a comprender una variedad de voces en toda la amplitud del debate público».
«Ese papel es tan importante como siempre lo ha sido. Somos una nación polarizada cuya comprensión compartida del mundo se ha fracturado. El Times, y el periodismo en general, desempeña un papel esencial para dar sentido a este momento. Luchando con la historia que nos ha traído aquí y ayudando al público a trazar un camino a seguir», agregó.
En un comunicado anunciando la renuncia de Bennet, dijo que el exeditor era «un periodista de enorme talento e integridad que cree profundamente en la misión del Times».
Con información de El Nacional
