Cierre de Directv es otra victoria para el régimen

Sobre el cierre forzado de Directv, Expresión Libre considera que la intención gubernamental es la de instaurar una hegemonía comunicacional para la perpetuación en el poder.

Sobre el cierre de Directv aún surgen muchas opiniones, sigue siendo uno de los temas mas comentados en estos días. Sumado a la crisis por el colapso de servicios básicos y el coronavirus, se agrega a la lista la salida de Directv del país.

Vea también  La crisis de los migrantes venezolanos es inocultable aseguró Guaidó

Expresión Libre, Comunicadores por la Paz y la Democracia, “considera que la intransigencia oficial que condujo al cese de operaciones de Directv está en correspondencia con la inocultable intención gubernamental. Esta, admitida e impulsada desde hace años, de instaurar una hegemonía comunicacional como condición sine qua non para la perpetuación en el poder”.

Para Expresión Libre resulta deleznable la actuación del régimen de Nicolás Maduro al cerrar filas con dos canales de televisión sancionados por las autoridades de los Estados Unidos, debido a ilícitos cometidos por sus propietarios en territorio de ese país e incluso en Venezuela. “El acatamiento por la empresa matriz de DIrectv, AT&T, de las disposiciones del Departamento de Estado no implicaba la desaparición de Globovisión y Pdvsa TV. Las empresas sancionadas hoy permanecen en su señal abierta y en otras cableras”, indicó en un comunicado.

“El gobierno de Maduro prefirió dejar a aproximadamente 10 millones de venezolanos sin lo que había sido la fuente más económica y variada de información y entretenimiento. Si bien ya la férrea censura oficial había obligado a la salida de la programación de varios canales informativos internacionales”, agregó.

Indispensable

“Mucho más cuestionable resulta la conducta gubernamental si la desaparición forzada de un servicio comunicacional se produce cuando estos se encuentran en situación de encierro por el covid-19. La desinformación, aislamiento e incertidumbre crecerán para la población. Con esto se violan sagrados derechos humanos y constitucionales”, subrayó.

Expresión Libre señaló que es incomprensible ver cómo el TSJ emite una sentencia sin mérito alguno, solo para complacencia política. Ordenando a su vez a Directv que restablezca la señal, mientras ocupa sus inmuebles e instalaciones en otro acto de expropiación. Igual como los que condujeron a la quiebra del aparato económico nacional. Además de las medidas coercitivas contra sus gerentes, ahora prácticamente en situación de rehenes.

“A casi cinco años después de las elecciones legislativas del 2015 el TSJ aún no se pronuncia sobre el caso de la anulación de los diputados de la AN por el estado Amazonas. Decisión con base en ilícitos ficticios que finalmente sirvieron como pretexto para arremeter contra el Poder Legislativo y declararlo en desacato”, detalló.

RCTV

Otro gran apagón comunicacional de connotación histórica, como lo fue el cierre de RCTV, el 27 de mayo de 2007. La televisora más antigua, de mayor penetración y audiencia, que había permanecido en el aíre desde 1953, con más de 3 mil empleados directos y 10 mil indirectos. “Fue asimismo despojada de sus antenas y repetidoras sin recibir un céntimo de indemnización. Para ese acto antidemocrático del gobierno del extinto presidente Chávez no medió la sensatez, ni hubo fallo de los tribunales, sino la imposición del revanchismo político”, apuntó.

“Expresión Libre concluye señalando que el cierre de Directv representa un paso de avance brutal para la imposición de la hegemonía comunicacional. Además, la ocupación inmediata de los bienes de Directv marca en definitiva el carácter antidemocrático de una decisión que quebranta los ya muy menguados derechos a la información. Así como la libertad de expresión y al trabajo en Venezuela”, recalcó.

Con información de El Nacional