Economista José Guerra acusa al gobierno de guardar recursos para las elecciones en vez de destinarlos a aumentos salariales

El reconocido economista y docente universitario José Guerra ha captado la atención de la opinión pública con una afirmación audaz. Según sus declaraciones, es factible financiar un aumento salarial razonable de alrededor de $100 mensuales para los trabajadores del sector público sin desencadenar un proceso inflacionario perjudicial. Guerra argumenta que, mediante el uso de reservas de ingresos genuinos de la economía o financiamiento externo, es posible llevar a cabo este incremento salarial de manera orgánica y sin temor a los estragos inflacionarios.

Durante una entrevista con el respetado periodista Vladimir Villegas, Guerra destacó la importancia crucial de abordar el tema salarial como una vía para alcanzar una auténtica recuperación económica. Según sus palabras, la reactivación financiera verdadera solo puede lograrse mediante la recuperación del consumo popular, lo cual implica garantizar salarios dignos para los trabajadores. Con profunda preocupación, Guerra señaló que aproximadamente el 50% de los ciudadanos venezolanos se enfrenta a dificultades alimentarias, lo cual subraya la urgencia de abordar este asunto con prontitud y determinación.

En referencia a la postura del gobierno nacional, el economista sostiene que se encuentra atrapado en dos dogmas que obstaculizan una consideración adecuada de los aumentos salariales. Uno de estos dogmas es la errónea creencia de que cualquier incremento salarial inevitablemente conlleva inflación, una premisa que Guerra desestima categóricamente. El segundo dogma se relaciona con el sistema de política monetaria y la falaz idea de que se debe poner fin al crédito bancario. En opinión del economista, estas nociones carecen de fundamento y deben ser revisadas.

Con gran énfasis, Guerra subraya la importancia del petróleo como pilar fundamental de la economía venezolana en el corto plazo. Además, advierte que la estabilización de la inflación se convierte en una tarea ineludible para el próximo gobierno. Destaca que sin un aumento sustancial en la producción petrolera, el crecimiento económico se verá seriamente comprometido.

En relación con la inflación, Guerra expone su punto de vista argumentando que esta es el resultado del déficit fiscal financiado mediante la emisión de dinero por parte del Banco Central. Esta práctica ejerce presión sobre la tasa de cambio y genera un clima de incredulidad en la política económica y en el régimen cambiario.

En cuanto a la industria petrolera, el economista menciona que se ha observado una gradual recuperación gracias a los esfuerzos realizados y a la participación de Chevron. Sin embargo, advierte que el sector sigue enfrentando desafíos significativos y que los precios del petróleo no se están cobrando en su totalidad, lo que representa un obstáculo adicional para la economía del país.

Al abordar el panorama político de Venezuela, Guerra descarta la posibilidad de una transición abrupta de “borrón y cuenta nueva”. En su opinión, se requiere una transición suave en la cual el Estado no renuncie a ciertas competencias y roles fundamentales. Menciona que María Corina representa una contrarrevolución, mientras que Capriles representa una transición más moderada hacia un nuevo orden político.

Las palabras de José Guerra han generado un intenso debate en el ámbito económico y político del país. Sus planteamientos desafían las concepciones tradicionales y ponen sobre la mesa importantes reflexiones sobre el camino a seguir para lograr una verdadera estabilidad económica y social en Venezuela.