Rusos, chinos, iraníes y cubanos cobrarán con creces participación en Consejo Militar, advierten altos oficiales
La participación de Rusia, China, Irán y Cuba en el Consejo Militar anunciado por el régimen de Nicolás Maduro, “lo van a cobrar con creces”, aseguran altos militares activos y en situación de retiro.
En un artículo para Infobae de la periodista Sebastiana Barráez, la comunicadora resaltó las entrevista que le realizó a varios oficiales que prestaron servicio en cargos estratégicos para la seguridad de la nación.
Para el Coronel (Av) Alfonso Zambrano esta instancia es contradictoria, pues plantea fomentar la independencia del sistema de armas, pero con el apoyo de otros países.
«Rusia, China, Irán y Cuba no dan puntada sin dedal, cualquier apoyo al gobierno, no a las FFAA, lo van a cobrar con creces: con los minerales venezolanos o tal vez, que se les permita una base militar de esos países en territorio venezolano, para estar más cerca de Estados Unidos. Habrá que ver si los del norte lo permiten, aunque de ganar Biden, la cosa puede ser posible”, comentó.
Sostuvo que Venezuela no está preparada para resistir cualquier ataque, pues el apresto operacional está destruido. “Donde están bien preparadas es para ‘cuidar’ las bombas de gasolina, ‘revisar’ los camiones que transportan verduras de Los Andes para Caracas y otros puntos del país».
Sustituir a Conasede
El general del Ejército Gonzalo García Ordóñez, quien se desempeñó en todos los cargos en la línea de mando, sostuvo que el chavismo ha convertido a Venezuela en una pieza de ajedres dentro de la geopolítica de Rusia, China e Irán y alertó que el nuevo consejo pareciera un Estado Mayor que desplazará el Consejo Nacional de Seguridad y de Defensa (Conasede) para mantener lejos de la opinión pública la presencia, actividad y apoyos de Rusia, China, Cuba e Irán en materia militar.
Alertó que «nada es gratis» y mostró sus dudas sobre la organización y equipamiento militar en la frontera.
Ningún conflicto
El mayor general (Ej) Hebert Josue García Plaza, quien fuera Viceministro de Servicios del Ministerio de Defensa, teniendo a cargo las direcciones generales de Empresas y Servicios, Salud, Armas y Explosivos, Mantenimiento y Alistamiento Militar, dice que “al crear una mezcla de doctrinas diferentes y equipos diferentes, como los chinos y los rusos e iraníes, lo que va a acusar es una gran confusión poco entendible para quien ejecute la operación militar de cómo coordinar”.
Cuando afirma que contará con la ayuda de Rusia, China e Irán, demuestra que lo que Nicolás Maduro pretende lograr no es ninguna independencia de los sistemas de armas, “lo que busca es depender aún más de la doctrina militar de esos países, tomando en consideración el enemigo común: EEUU. Lo que pretende es la dependencia de una doctrina militar y un sistema de armas distinto al europeo y norteamericano que tradicionalmente ha utilizado la Fuerza Armada venezolana”.
Coincide como muchos de los oficiales entrevistados que “la Fuerza Armada no está preparada para responder a ninguna clase de conflicto militar, porque lamentablemente no hacen ejercicios militares, ni de cuadros ni colectivos, donde puedan coordinar el uso de las distintas unidades de maniobra, sea artillería, infantería o blindados, con elementos adicionales como la Milicia”.
“Uno de los indicadores es que los elementos de comunicaciones, comando y control están totalmente inoperativos. No hay forma de comunicarse entre las diferentes unidades de maniobra o unidades involucradas, no existen los medios logísticos para mantener operaciones militares en tiempo prolongado. No existe ni siquiera la fortaleza logística para realizar ejercicios militares a pequeñas escalas”.
“Imagine lo complejo que es coordinar una maniobra u operación militar donde participan 100 mil hombres, en un espacio de maniobra de cientos de kilómetros cuadrados, con diferentes tipos de armas y sin tener la posibilidad de comunicarse y coordinarse, si a esto le suma la falta de entrenamiento individual y colectivo, el resultado es, sin duda, una FANB incapaz de realizar operaciones militares”, asegura el mayor general García Plaza.
A su juicio, “lo que agravó más el problema de coordinación entre las unidades de maniobra, es la creación de las REDI (Región Estratégica de defensa Integral) y ZODI (Zona Operativa de Defensa Integral), porque los componentes, responsables de equipar y adiestrar al personal, ahora no lo están haciendo y tampoco lo hacen las REDI ni ZODI. Las unidades militares quedaron en el limbo de quién prepara y entrena a las unidades tácticas y unidades superiores para un conflicto”.
El alto oficial resalta que “la inteligencia, y la contrainteligencia más aún, sí se han visto fortalecidos, pero más ha sido utilizado para la persecución política, sea civil o militar”.
“En Venezuela se violan los protocolos de actuación que vulneran la unidad de mando y por eso, por ejemplo, en la Región de Los Andes, en lugar de ser el comandante de la Región quien tenga la vocería y el mando de las unidades militares para actuar en la región, lo tiene el ‘protector’ Freddy Bernal. En la supuesta invasión mercenaria (Operación Gedeón, Macuto) la vocería la tuvo Diosdado Cabello a través del Ministerio del Interior y Justicia, cuando se supone que debió ser la Fuerza Armada. No fue la FANB, fueron fuerzas policiales”, finaliza diciendo el MG García Plaza.
La canibalización
Un oficial que pidió no ser identificado le dijo a Infobae que la creación del Consejo Militar “sólo es la excusa perfecta para justificar de algún modo, la injerencia de Rusia, China, Irán y Cuba en territorio venezolano utilizando, para ello, los denominados acuerdos de cooperación tecnológica, los cuales adolecen de legalidad por su no aprobación por la Asamblea Nacional”.
Además, “el deterioro de todo el Sistema de Armas por la no aplicación del mantenimiento preventivo, ha llevado a la ‘canibalización’ extrayendo piezas de un equipo para arreglar o poner en funcionamiento otro”.
Explica que la escasa tecnología que actualmente tiene Venezuela es una limitación para la independencia tecnológica, “lo que aplica también al Sistema de Armas. Durante estos 20 años, en el país se ha acrecentado la brecha digital, acercándose cada vez más, a los países no desarrollados; existiendo gran adquisición de material de guerra, pero sin haberle efectuado el mantenimiento preventivo al existente”.
Finalmente dijo que “actualmente la Fuerza Armada ha ingresado dentro de sus filas a una gran cantidad de personal, pero no calificado y sin preparación para ese tipo de conflictos. No se evidencia ‘espíritu de cuerpo’ (solidaridad-unidad); con un sueldo que no cubre sus necesidades básicas ya que, son los peor pagados en América Latina, existiendo una diferencia abismal con respecto a sus pares y, a nivel armamentista, no hay capacidad de respuesta”.
Con información de Alberto News
